En 2009 se perdieron casi 100 mil puestos de trabajo

Según un informe elaborado por el INDEC, más del 60 por ciento del deterioro laboral se observó en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires.

BUENOS AIRES (DyN) -- El sector privado perdió cerca de 100 mil puestos de trabajo durante 2009, según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

El informe oficial precisó que al cierre del año pasado estaban inscriptos 5.754.638 empleos, 1,6 por ciento debajo de 2008 cuando se registraron 5.853.845.

El documento fue elaborado por la Dirección de Cuentas Nacionales del INDEC sobre la base de datos del ex Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, que desde noviembre de 2008 pasó a denominarse Sistema Integrado Previsional Argentino.Dada la densidad poblacional, más del 60 por ciento del deterioro laboral se observó en Capital Federal y Gran Buenos Aires, donde sobre un total de 3.367.933 empleos se cayeron 61.515 posiciones.Sobre este número, 35.953 corresponden a la Capital Federal y 25.562 a la provincia de Buenos Aires.En la provincia de Santa Fe el deterioro fue de 13.359 lugares, al pasar de 481.182 a 467.823.Si bien el balance general arrojó un saldo negativo, producto del efecto de la crisis económica, hubo ocho provincias que lograron aumentar su nivel de empleo privado: Chaco, Entre Ríos, Jujuy, Misiones, Formosa, Rio Negro, Salta y Santiago del Estero.

Mediciones "correctas".

En otro orden y tras la polémica por la inflación entre el ministro de Economía, Amado Boudou, y el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, el viceministro Roberto Feletti, y el director técnico del INDEC, Norberto Itzcovich, defendieron ayer la oposición oficial respecto a la suba de precios.

Según Feletti, "el INDEC mide correctamente la evolución del Indice de Precios, más otras estadísticas" y consignó que estas cifras son utilizadas por la Secretarios de Política Económica "para producir informes oficiales"."Nadie --dijo el viceministro de Economía-- puede decir que lo que mide el INDEC está lejos de la realidad, ya que este mide correctamente la realidad económica del país en los ámbitos en que le toca medirla".

Feletti se desempeñó durante la década del '90 como economista de la CTA junto al hoy diputado Claudio Lozano, uno de los principales críticos de lo realizado en el INDEC desde 2007.

En el primer bimestre, el INDEC midió un aumento de precios del 2,2 por ciento, notoriamente inferior a las mediciones privadas que oscilaron el 5 por ciento para el mismo período.

En línea con la posición oficial, Itzcovich afirmó ayer que el INDEC exhibe procedimientos "muy transparentes" para relevar los precios de la economía local y aseguró que esto se basa en una medición de "una canasta de 440 productos y servicios que no es la inflación, es un índice de precios al consumidor".

Por ello, el director técnico del INDEC indicó que durante febrero "el aumento de la carne tuvo una incidencia de entre el 80 y 90 por ciento" sobre el alza promedio de 1,2 por ciento que presentaron los precios durante el segundo mes del año.

Aumento generalizado.
Itzcovich descartó la existencia de una tendencia inflacionaria en los precios tras considerar que "cuando uno habla de inflación, habla de un aumento generalizado de todos los precios de la economía".

Por el contrario, el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) y senador mendocino, Ernesto Sanz, sostuvo que el nivel de inflación que hay en el país "es preocupante", y pronosticó que "el año va a terminar con 25 por ciento" de aumento en el índice de precios.

Sanz criticó con dureza al ministro de Economía, a quien acusó de "intentar meterle el dedo en la boca" a los argentinos, al adjudicar la inflación al crecimiento económico del país, y consideró que esa explicación "es una verdadera vergüenza".

En tanto, el presidente del bloque de diputados nacionales de Pro, Federico Pinedo, denunció que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner pretende "financiarse con inflación" para cubrir los baches fiscales.

Fuente LA NUEVA PROVINCIA 27.03.2010