La investigación elaborada por el departamento de Economía de la UNS manifiesta que los valores estimados para nuestra ciudad son menores que los estimados para el total del país. Y con mayor variabilidad.
En el segundo trimestre de este año, unos 54 mil bahienses no reunieron ingresos suficientes para comprar una canasta que cubre sus necesidades totales -alimentarias y no alimentarias-, es decir, son pobres, y a 15 mil ni siquiera les alcanza para afrontar sus requerimientos nutricionales básicos, de forma que son indigentes.
Estas cifras representan el 18 y 5% de la población local, respectivamente, datos que surgen de una investigación elaborada por María Emma Santos, del departamento de Economía de la UNS e Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS), además de investigador adjunto del CONICET.
La investigadora local utiliza las canastas (Canasta Básica Total y Alimentaria, CBT y CBA) con idéntica composición a la del INDEC hasta su última publicación de cifras de pobreza (primer semestre de 2013), valorizadas a los precios locales obtenidos a través de la base de datos utilizada para el cálculo del IPC On-Line, otra iniciativa local.
“Se buscan los menores precios que hicieran posible adquirir cada componente en la cantidad sugerida”, aclaró Santos.
A nivel país, se estima que, una de cada diez personas no llega a cubrir con sus ingresos la Canasta Básica Alimentaria (esto es, aproximadamente 4 millones de personas, siempre a valores poblacionales de 2010) y el 29% no llega a la Canasta Básica Total (aproximadamente 11.6 millones de personas).
Para el total del país, la indigencia se estimaba en el primer trimestre de 2014 en un 10% y que se mantuvo constante desde entonces.
La pobreza siguió una tendencia similar. En el primer trimestre de 2014 era del 28%, en tanto que era del 29% en el segundo trimestre de 2015, con un incremento.
La tendencia descripta tiene sentido. La inflación acumulada de 2014 fue --de acuerdo con el IPC Congreso-- del 33%, y del 44% entre enero de 2014 y junio de 2015 pero la suba salarial, jubilatoria y de transferencias condicionadas, rondó – en promedio– ese mismo valor.
La investigación señala que los valores de indigencia y pobreza estimados para Bahía son menores que los estimados para el total del país, y con mayor variabilidad: adaptando la canasta básica estimada para la Capital Federal, la indigencia se estimaba en 7% en el primer trimestre de 2014.
Luego experimentó un incremento en el segundo y tercer trimestre (al 10%, al nivel del dato nacional), y luego una posterior reducción, llegando al 5% en el segundo trimestre de 2015.
La pobreza, estimaba en el 18% de la población a inicios de 2014 utilizando la adaptación a Bahía de las canastas del INDEC, registró una suba al 23% en el segundo trimestre y posterior reducción sostenida hasta retornar al valor del 18% en el segundo trimestre de 2015,
Las estimaciones
Solamente valores de referencia
La investigación advierte que estos datos no pretenden ser valores definitivos, sino de referencia. “Ello es el resultado de la falta de una metodología consensuada y actualizada, implementada con las posibilidades de recolección de datos que tiene un Instituto de Estadísticas Nacionales, que son difíciles de igualar por investigadores en forma independiente”, dice.
“Se anhela la restitución de las estadísticas de pobreza por ingresos, continuando con la metodología que se aplicaba pero valorizando las canastas con índices de precios realistas para garantizar la continuidad de la serie que se tiene desde los ’90”.
“Es necesario comenzar a estimar la pobreza por ingresos con una metodología actualizada tanto para el cálculo de la canasta básica alimentaria como de la total, según se venía elaborando previa intervención del INDEC. Se sugiere el avance en una medición multidimensional de pobreza”.
Fuente: www.lanueva.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario